事实:不给“宣传费”就“爆黑料”？这家自媒体网站被认定为恶势力犯罪集团！

网络的兴起理应促进信息的广泛流通和积极发展，然而，一些人却将其作为作恶的途径。袁某厚等人为了谋取私利，将网络平台转变为敲诈勒索和强迫交易的工具，这种行径确实让人感到十分愤慨。

袁某厚犯罪集团的构成

在这起案件中，袁某厚身兼要职，却滥用职权。他指使他人搜集负面信息，建立了一个以他为首的犯罪团伙。团伙成员各司其职，袁某厚指挥全局，李某、何某菲是其中的关键人物。犯罪活动发生在六安市，他们专门针对当地单位和个人，这种有组织的犯罪行为犹如社会的毒瘤。这些人为了非法利益长期勾结，不断扩充恶势力。

袁某厚之所以能建立起这样的犯罪团伙，完全是由于他周密策划。众多成员都是在他的操纵和部署下投身于犯罪活动。他们不顾单位利益，也不管个人安危，只要能搜刮到钱财，就无所不用其极。这种行为对六安市的社会秩序造成了极大的破坏。

敲诈勒索手段

袁某厚等人获取负面信息的方式繁多。一旦获得信息，他们便以此要挟。举例来说，他们一旦发现企事业单位或政府部门等单位的负面消息，便威胁要公之于众。M中学等一些单位无奈之下只得屈服于他们提出的不合理要求。他们索要金钱，以宣传费的名义。受害方担心一旦负面信息被曝光，将给自己带来巨大损失。

2013年至2020年，他们作案频繁。因这种威胁，许多单位选择了沉默。简单来说，就是若不支付钱财，他们的黑料就会被公之于众。这使得受害者的正常工作和发展空间受到限制。同时，也给受害者带来了极大的心理恐慌，严重影响了单位的正常运作，还扰乱了社会的整体秩序。

强迫交易情况

袁某厚等人采取所谓的曝光威胁手段，迫使多个单位不得不进行交易。例如，他们逼迫学校购买煤炭等物品，而这些单位实际上并不需要这些商品。因恐惧而不得不屈服，这些单位的交易并非基于平等自愿的原则。他们的行为严重扰乱了正常的市场交易秩序。

所谓的一些服务，尤其是对那些置业公司而言，虽然看似提供了一些帮助，实则却是建立在胁迫基础上的交易。这种行为严重破坏了公平的商业秩序，使得六安市内的企事业单位在运营和发展上遭遇了巨大的困难。这种违反商业道德、通过非法手段谋取利益的做法，绝不能被容忍。

罪行的定性依据

案件的性质是依据具体的行为和事实来确定的。若未提供真实的商品或服务，仅是为了索要钱财，这种行为便被视为敲诈勒索。比如，那些打着宣传的旗号收取宣传费，却并未实际进行宣传的行为，也属于敲诈勒索。

那些提供了一定服务且需求合理的，会被视作强迫交易。这是经过多方面因素综合考量得出的结论。在判定犯罪行为时，司法机关严格依照各种事实证据进行判断，这充分展现了司法的公正。

犯罪成员的界定

认定犯罪集团成员，有一套详细的标准，包括从业时长、职务职责、犯罪次数等。判断成员是否具备主观故意，必须有确凿的证据。对于那些从业时间长、担任关键职务、多次参与犯罪的人，比如曾担任编辑部主任且清楚以曝光为手段要挟犯罪等行为，这些都是判断的重要依据。这样的标准有助于我们更准确地打击犯罪，确保法律对应当受到惩罚的人进行惩处。

如此清晰的划分，能有效避免部分成员规避法律惩处。而且，这也让那些怀有相同意图的人明白，一旦投身于此类违法行为，必将面临责任的追责。

社会危害情况

袁某厚等人七年间作案超过90起，非法敛财超过260万元。众多单位和个人深受其害。六安市的社会秩序和商业环境遭受严重破坏。许多单位因此不敢正常开展业务，个人也担心无故被盯上。

阴霾笼罩下，市民生活举步维艰，商业发展受阻。面对这样的威胁，许多企事业单位往往无力抗争。我们不禁要问，如何才能有效预防此类恶势力犯罪集团再次出现？同时，也希望大家遇到此类行为能积极举报，点赞并分享这篇文章，让更多人免受此类犯罪的侵害。