事实:原创短视频屡遭“搬运” 快手被疑纵容侵权行为

粟先生团队在短视频平台某音上取得成功后，便将这一成功经验移植到某书平台，结果同样收获颇丰。随后，他们打算在快手平台上继续扩大影响力。然而，就在3月24日这一天，粟先生发现，自己的作品被多个快手账号非法搬运，这无疑给他带来了不小的烦恼。

作品搬运情况严重

在快手平台上，众多账号如“装饰联盟--阿帅”、“小5设计空间”、“卓越设计”等，都存在内容搬运的现象。其中，“小5设计空间”搬运的一段视频，为自身账号赢得了大量的点赞、留言和转发。然而，原账号“爸爸的民宿旅行日记”的相应数据却寥寥无几。即便根据发布时间来推断搬运的来源，也能看出原创者并未获得应有的关注。

这不仅是粟先生团队所遭遇的，其他用户也面临过相似的境遇。有人在短视频平台上利用他人的多个作品来增加粉丝数量，谋取利益；还有B站上的视频被移至短视频平台的现象。这些现象都反映出，作品搬运在短视频领域已成为一个普遍存在的问题。

平台处理快慢有别

搬运事件的处理，各平台间的做法差异显著。在有些平台上，粟先生举报侵权后，作品能迅速被删除。但在快手，尽管管理员已确认该作品非原创且不会展示在同城和发现页，截至4月16日，该被搬运作品仍为“装饰联盟--阿帅”赢得了三百多万的播放量。这样的数据对比，凸显了不同平台在处理搬运事件时的效率和彻底性存在差异。

用户反馈显示，在审查搬运行为方面，各平台理应严格执行，然而实际情况并不令人满意。去水印搬运工具的流行，似乎为不良账号提供了可乘之机。经过处理的视频甚至可以顺利投放至热门位置，这些现象都助长了侵权行为。

原创者收益无保障

粟先生团队历时四个月，却未能有所收益，作品甚至被他人盗用。原本计划通过多平台运营提升知名度，以期增加收入，却事与愿违。原创作品凝聚了创作者的心血，是其生存与发展的基石。

原创作品一旦被非法搬运，不仅会导致流量被他人窃取，而且收益也无法得到保障。这样的状况会使得原创者感到信心受挫，对短视频行业的长远发展和健康进步极为不利。

侵权界定应明确

有人在某法律咨询平台上提出了一个疑问：将一个平台的视频盗用到另一个平台，这种行为是否构成侵权？这个问题反映出，目前对短视频搬运侵权的判断标准还不够清晰。不同平台的规则各有差异，有些规则表面上看起来很严格，但实际上却存在缺陷。

若缺乏统一且清晰的侵权判定标准，要彻底遏制搬运行为便十分困难。以某些工具为例，它们能使搬运的视频绕过审查环节，因此亟需确立明确的规则来明确此类行为的性质，并对其进行相应的处罚。

平台应加强监管

短视频平台非法律豁免区，必须防范侵权搬运事件的增多。平台需强化监管力度。技术手段能更精准区分原创与搬运内容，对侵权搬运行为必须实施严格处罚。

举例来说，若在某个时间段内搬运视频的现象普遍存在，而平台未能有效制止，那么原创作者将遭受损害，平台也将面临优质内容来源的流失。

尊重原创鼓励创新

短视频行业里，对原创的尊重对于推动整个行业的创新与发展极为关键。只有原创者的权益得到有效保护，他们才会更有积极性去创作出高质量的内容。

在网络时代，每一部作品都蕴含着独特的创作价值。若是只知复制粘贴，不倡导创新，长此以往，用户将充斥着重复的内容。对此，我们该如何推动各大平台切实加强原创保护？期待大家的评论与交流，也欢迎点赞并转发这篇文章。