意外:长春婚纱摄影基地致15死重大火灾事故调查发布，10人刑责

在现今社会，建筑安全、消防安全等问题，关乎民众的生命和财产安全，备受人们的高度重视。然而，李氏婚纱梦想城在监管方面的一系列问题，以及企业自身责任的缺失，确实让人感到十分震惊。

职能部门检查不深

监管部门理应成为安全的坚实屏障。然而，在检查李氏婚纱梦想城的过程中，规划、城市管理和消防等相关部门并未进行深入调查。检查人员只是表面功夫，检查流于形式，并未真正查明违法违章建筑的实际情况。即便在北京的监管要求中，检查需全面细致，但此处却长期未能发现改扩建等违法行为。日常检查中也缺少必要的警觉，导致众多隐患持续存在。而且，部门间协调不力，无法形成有效的合力。

职能部门的不作为行为，严重背离了它们应有的职责规范。在其他城市，若是监管部门也如此疏忽大意，难免不会导致类似的安全隐患不断累积。

监管工作开展不力

规划部门在排查治理工作中显得毫无章法。对于李氏婚纱梦想城擅自更改房屋用途、违法扩建等问题，竟然视若无睹。城市管理部门在违建排查治理的跟踪调度上滞后，对装修改造工程的监督检查更是缺失，没有落到实处。在上海这座繁华的大都市，类似的监管工作通常都严格按照计划进行跟踪执行。然而，这里的城市管理部门显然并未做到这一点。此外，各部门在消防监督方面也相当疏忽，对企业消防安全责任制的监督和指导严重不足。

这表明相关部门内部的工作机制存在混乱，对自身职能的重要性认识不足。这种状况在任何地区都不应该发生。

消防监督检查漏洞

消防监督检查领域问题频发。相关部门对日常消防监督的认识存在严重不足。他们仅仅通过口头询问和提醒，这种行为近乎儿戏。所谓的“双随机、一公开”监督执法检查，实际操作中还存在单人执法的问题，这在程序上显然是违规的。比如广州的消防检查就相对规范。像李氏婚纱梦想城这样的地方，竟然漏掉了隐患整改事项，不督促整改消防安全隐患，这简直是对公众生命安全的不负责任。派出所消防监督工作指导不力，层层失职，最终导致消防隐患长期存在，却无人过问。这种情况很可能在紧急情况下引发重大灾难。

这种情况出现，让人不禁质疑这难道是正常的监管情形？背后是否潜藏着更为复杂的利益纠葛，这些问题值得我们深入思考。

项目检查存在偏失

在日常工作中，相关部门仅关注那些已经获得批准的建设项目进行监管。这就像只关注合法的孩子，而忽视非法出生的孩子，显得非常荒谬。那些未经批准的建设项目往往被直接忽略。比如，李氏婚纱梦想城的未经批准的改扩建问题，就在众目睽睽之下被忽视和遗漏管理。而其他城市如深圳等，在建设项目监管方面却是全面覆盖和检查。这种做法无疑会催生更多违规建筑，带来更多的安全隐患。

监管体制存在一个显著问题，那就是它只关注部分项目，这实际上是在为违规建筑大开方便之门。

历史检查遗留问题

检查过往的核查记录，发现2018年7月那次举报的地点问题尤为明显。举报中提到“缺乏消防手续、无资质、安全隐患严重”，但检查却并未全面且认真进行，本应立即制止的违法行为却得以延续。从时间轴来看，这一问题多年来始终未得到妥善处理。若能像成都那样采取果断措施，或许就不会演变成如今如此严重的状况。这些检查中遗留的问题不断累积，如今已变成了安全隐患爆发的定时炸弹。

这种历史遗留问题若不解决，便如同达摩克利斯之剑，始终高悬在民众头顶，令人忧虑。

企业自身责任缺失

在这一连串的问题面前，企业自身也难以推脱责任。以李氏婚纱梦想城店长宁博为例，37岁的他已全面负责各项工作，然而对于安全职责，他却一无所知。他没有尽到安全生产的责任。在济南，许多企业的负责人都能清楚地认识到自己的安全责任。但在这里，他们既不了解本单位的潜在安全风险，也不进行安全检查和隐患排查治理，这简直是对员工和顾客安全的不负责任。这也正是李氏婚纱梦想城诸多问题的一个关键原因。

我们观察到，企业在管理上存在不少缺陷，这或许与该地区商业环境和企业经营观念有关。在此，我想问问大家，面对众多部门职责不明确和企业责任缺失的现状，我们是否可以安心地置身于这样的环境中？如果你对建筑安全问题同样关注，不妨点赞、转发，并在评论区分享你的观点。