曝光:媒体起底"网络水军":3000元能刷"10万+" AI水军已上岗

网络水军屡禁不绝，尤其是AI水军开始上岗，这一现象实在令人震惊。它不仅破坏了网络生态的公平性，更是欺骗了广大民众。

网络水军近乎无处不在

网络安全工程师指出，“网络水军”的历史由来已久，其身影遍布众多网络空间。每当新网络社区崭露头角，“网络水军”便迅速渗透其中。据相关数据显示，每个平台都存在百万级别的“网络水军”，总量甚至可能超过千万。这表明，众多互联网数据中掺杂了大量的虚假信息。例如，某些网红或商家所宣称的高流量，实际上可能是由水军所为。这种庞大的水军规模，严重干扰了大众对真实数据的判断。

网络水军现象的利益链条

谢经理在一家水军公司任职已超过三年，其业务覆盖面相当广泛。比如，通过微信公众号刷流量，300元就能买到1万的阅读量，而所谓的“10万+”热门文章仅需3000元即可完成。至于刷粉丝，人工刷的价格是每个五毛，而机器刷的价格则不固定。这一行为背后隐藏着丰厚的利润，吸引了众多不法分子纷纷效仿。他们甚至伪装成网络营销公司来掩盖身份。同时，许多用户对网络流量数据缺乏正确的判断意识，这使得这种非法产业链难以被彻底根除。

网络水军的账号类型

成熟的“网络水军”有两种类型，分别是机器人账号和真人账号。机器人账号通常由网络黑产人员在平台初期使用邮箱和手机号注册，甚至出现了AI操控的“水军”。这些账号的存在，对平台后台的反作弊和风控系统构成了挑战。而真人水军账号实质上仍是用户账号，一旦出现问题，较易通过申诉恢复。由此可见，要从账号源头治理水军，难度相当大，平台难以准确辨别。

网络水军刷量无上限

谢经理指出，量大可刷且无上限的规定存在误导风险。这可能导致人们错误地判断某事物的真实热度，比如一个普通产品因大量刷量而呈现出热门产品的假象。同时，这也可能误导资本投入，使资本因看到虚假的高流量而盲目投资，从而导致市场资源分配的不合理。

网络水军难以根治的根源

尽管有人提出要实施《网络安全法》中的网络实名制，但对此存在不同的意见。李翔认为，真实的网络水军账号可以进行申诉并恢复，而且网络水军能够为平台吸引流量，平台在一定程度上对此默许。然而，仅靠实名制，难以从根本上打击操纵水军的黑产组织。在一些平台规则不够完善的情况下，水军刷量甚至变成了一种快速获取利益的手段。

应对网络水军的思考

我们需要从两方面着手，首先，要全面实行实名制，并加大监管力度。其次，要掌握“网络水军”的数量和行为规律，这可以通过技术或数据来实现。同时，公众也应提升自己的辨识力，避免被虚假流量误导。在此，我想问问大家，在日常生活中，你们是否感受到了水军对你们判断事物的影响？希望各位能点赞并转发这篇文章，让更多的人认识到“网络水军”的危害。