疫情下的大学生活：消失的三年，他们经历了什么？

五月期间，我保持着积极态度，预期两个月后封控解除，阖校同仁将能重归户外，摆脱校园内日常口罩的束缚。彼时情绪乐观。临返校前，众多同窗与皮皮同样憧憬，坚信大学生活将迈向常态。我们热切盼望那一日，渴望在校园自由穿梭，深呼吸新鲜空气，摆脱口罩的制约。

实则，现实残酷远超预期。即便怀抱热望，封控措施亦未按期待解禁。校园严格执行防疫规定，核酸检测、请假流程、出入管理已成为日常标配。由此，我们逐渐感知，回归常态生活非易事。

核酸检测的严格要求

学校曾规定学生每三天需进行一次核酸检测，违者将面临逐步增强的提醒与警告。负责记录的同学会私下提醒：“同学，别忘了今天要进行核酸。”如此严密的规定使我们承受巨大压力，每一次检测似乎都成了我们遵守纪律的试炼。

即便同学们需历经多级批准方可获得一张稀有的请假证明，然而能否最终离开校园仍受限于保安的决定。此不确定性引发的无奈与失落笼罩我们。我们不禁心生疑问：何时方可告别这种生活？我们何时能够真正享有自由？

翻墙的无奈与风险

小俊回忆称，众多同学曾翻越围墙，钉钉的频繁通报充分证实了这一点。昔日，几天便有一则通报，令翻墙人数之多可见一斑。对此，小林表示不足为奇。不论是支持还是反对的声音，皆未公然表达，他自己过去或许亦是如此。翻越围墙成为我们规避管控的途径，然而此行为亦潜藏重大安全隐患。

对翻墙之举，我们深感苦涩与无奈。我们对自由充满向往，希冀能如过往般无拘无束地出入校园，然而现实迫使我们采取此类极端举措。每一回翻墙都犹如与命运抗衡，却亦伴随着强烈的无力感。我们不禁思索，何时我们方能摆脱这种生活？

不满情绪的积累

回顾往昔，邮件截图曝光前，学生对校方封控措施已普遍感到愤慨。期间虽无人敢于出头，但矛盾已是一触即发。不满声浪在学生群体中暗中蔓延，众人正翘首以盼着导火索的出现。

小P回忆起初次目睹邮件截图后，同学们便展开关于是否放大此事的讨论，“一致认为应趁机引发热议，或有望促使学校政策调整。”我们逐渐认清了，唯有合力方可根本改变现状。随后，我们着手规划行动方案，旨在吸引校方关注。

学生代表的尝试

其评论指出，此乃前所未见之现象，学生权利亟待关注。小P及其同伴提交意见，由学生代表在座谈会上述说，当时心情愉悦，相信此法能有效解决问题，满怀期待。我们期望借此途径，确保学校能听见我们的呼声，并理解我们的需求。

在报名学生代表的过程中，该院系的全体学生几乎齐声沉默，普遍认为未能推选代表将是一种遗憾。

南操场的美好回忆

在南操场度过的过去两年，构成了她最珍贵的回忆。被誉为学生心灵救赎场所的南操场，成为了我们躲避现实的庇护所，在这里，我们寻得了一瞬间的安宁与自在。

遗憾的是，封控措施限制了我们自由出入南操场的权利。我们不禁缅怀起在南操场度过的愉悦时光和无拘无束的往昔。

核酸政策的质疑

泡泡及其同仁们认为，实行24小时核酸检测准入制度实属不妥，在座谈会上质问那位负责人，究竟是谁制定了这一指令。我们开始对政策的合理性产生疑问，并冀求探寻更优的解决途径。

泡泡困惑于相邻校园不采纳此规定，因而着手对比各项校规，以求探寻更优解法。

未来的迷茫与选择

例如，小F原本计划在硕士研究生毕业后从事与电影行业相关的工作，但现下却愈发犹豫不决，不愿涉足不确定性高的领域。在这个大环境下，他难以觅得明确的职业路径，因而更倾向于寻求安稳的归宿——无论与父母或朋友同处，均希望能把握住确定性。我们正致力于探索未来的发展道路，力求寻求更优的解决之道。