事实:不给“宣传费”就“爆黑料”？这家自媒体网站被认定为恶势力犯罪集团！

曝光负面信息被用作要挟手段，进行敲诈勒索、强迫交易，此类行为实属令人愤慨。袁某厚犯罪集团犯下的恶行，严重破坏了经济和社会的正常秩序，对此必须予以严厉惩处。

袁某厚犯罪集团的构成

袁某厚为首的这个犯罪团伙，成员包括李某、何某菲等要角及其他普通成员。他们借助袁某厚担任六安市机关效能建设监督员等职务，搜集负面信息进行不法活动。分工细致，通过网络等渠道搜集信息，再以曝光为手段进行威胁，进行了一系列犯罪行为。这些人互相勾结，形成一股恶势力，将自身利益建立在受害者的恐惧之上。

在袁某厚的领导下，他们形成了犯罪团伙。他指挥他人行动，比如李某和何某菲等人被指派搜集负面信息。这显然是一种有组织的犯罪活动。他们以所谓的监督员身份作为掩护，实际上却在进行敲诈勒索。

敲诈勒索的手段

他们获取负面信息的方式多种多样，包括采访拍摄、网络转载和网友举报等，可谓无所不用其极。他们常常利用企事业单位和政府部门的负面新闻，威胁受害者签订宣传合作协议，并以此索要钱财。由于被害者担心负面信息被曝光，往往不得不屈服。在2013至2020年间，这种威胁手段一直持续，许多单位深受其害，损失金额累计高达260余万元。

M中学等六家单位，合作完全是出于恐惧而被迫进行。这并非正常的商业合作。受害者是在被迫的情况下，满足了犯罪者非法敛财的企图。这些单位原本并不需要所谓的宣传服务，完全是被迫接受的。

强迫交易的罪行

敲诈勒索之外，他们还常用强迫交易的方式。他们迫使M中学等六家单位购买煤炭、拓印纸，甚至接受宣传服务。这些服务对M中学等单位而言，完全是强加的，并非他们实际所需。涉案的某置业公司，尽管提供了一些实质服务，但也是在被迫的情况下接受的，这同样构成了犯罪。总体来看，尽管有服务留下的痕迹，但这并不能改变他们强迫交易的本质。涉案金额总计超过845万元。

这种强迫行为让企业和单位叫苦不迭。他们破坏了正常的市场秩序，企业失去了自主选择的权利，只能遵照他们的要求行事。否则，企业将面临负面信息被公之于众的风险，这不仅损害了企业的声誉，还可能对经营造成影响。

犯罪背后的主观目的

他们签订的那份宣传服务协议，其初衷就是非法占有他人财物。通常情况下，所谓的宣传服务实际上并无实质内容。以敲诈勒索案件为例，受害者支付了钱财却未获得任何宣传服务。这些行为不过是为了敛财的幌子，目的非常明确，就是将他人的钱财纳入自己的口袋，只想坐享其成，严重侵犯了受害者的经济权益。

他们并未真正将心思投入服务之中，对客户的真实需求并不关心。他们之所以向某置业公司提供些许实质服务，不过是想掩饰其强迫交易的不法行为，企图利用法律漏洞，企图逃脱严厉的惩罚。

犯罪集团的特征体现

该集团作案超过90起，作案时间横跨七年之久。在这漫长的过程中，袁某厚扮演了主导角色，其他人则默契配合。他们因共同的犯罪意图，行事显得有组织、有纪律。他们根据员工的从业年限、职位职责以及参与犯罪次数，严格划分成员的职责。对于从业一年以上、担任关键职位、参与三次及以上犯罪行为的成员，认定为具有主观故意。这样的认定标准，明确了恶势力犯罪集团成员的界定，他们已建立起一个稳固的犯罪团伙。

在犯罪的具体实施中，他们常常采取固定的模式进行敲诈勒索和强迫交易。袁某厚负责指挥整个行动，而其他人则负责具体的操作。这种上下级关系清晰明确，正是犯罪集团所具有的典型特征。

必须严惩恶势力

若不打击这种恶势力，社会公正从何而来？受害者的权益又怎能得到保障？他们的所作所为破坏了社会风气，扰乱了经济秩序。袁某厚犯罪集团理应依法受到严厉惩处。各位读者，你们认为对这类恶势力，何种惩处才能有效震慑？欢迎积极留言讨论，点赞并转发此文，让更多人看清这种恶势力的真实面目。