事实:不给“宣传费”就“爆黑料”？这家自媒体网站被认定为恶势力犯罪集团！

网络理应是传递正能量、推动社会进步的平台，然而，有些人却滥用网络进行不法行为。袁某厚一伙人的行径令人愤慨，他们通过操控网络进行敲诈勒索等犯罪活动，严重破坏了社会秩序，理应受到严厉的惩处。

袁某厚犯罪集团成员的构成

袁某厚身兼六安市机关效能建设监督员等多重职务。他借助这些身份，指使李某、何某菲等人搜集不利信息。这些人遂成为他犯罪团伙的核心成员。此外，程某等五人则是普通成员。他们共同构成一个有组织的恶势力犯罪团伙，各司其职，共同实施犯罪。由此可见，该组织的架构经过精心设计，每个成员都在其中扮演着各自的“角色”，以实现犯罪目标。

犯罪集团内部有着严密的等级制度，袁某厚作为首领，负责下达命令，其他人则遵从他的指挥。这是犯罪集团的一个典型特征。由于这样的组织结构，他们在行动时显得更有条理，进而使得犯罪的危害性也随之增大。

获取负面信息的手段

袁某厚等人采取多种非法获利手段。他们借助采访拍摄等看似正常的新闻工作方式，误导了公众。此外，他们还在网络上传播未经核实的信息，甚至利用网友寻求证实的心理，搜集六安市内企事业单位、政府部门等负面消息。这些行为利用了信息传播途径的漏洞，使得受害者防不胜防。

他们通过这些途径获取信息，随之便着手进行犯罪。这些手段相当隐秘，让人难以发现其背后的不良意图。例如，原本用于正常采访拍摄的信息被用作敲诈勒索的工具，这无疑是对于信息传播正当性的亵渎。

敲诈勒索的具体方式

他们一旦获得负面信息，便以此要挟曝光。这就像勒在受害者脖子上的一根绳索，逼迫受害者与徽网公司签订格式化的宣传合作协议。M中学等六家单位便被迫接受了这种宣传服务，甚至不得不购买煤炭、拓印纸等物品。由于害怕恶意曝光，受害者不得不屈服于他们的要求。

袁某厚等人提供的服务，这些单位并无实际需求，完全是出于被迫。比如，M中学原本并不需要从他们那里购买煤炭等物资，但因为受到威胁，不得不屈服于他们的曝光负面新闻的压力。这种行为，明显是利用他人的恐惧心理，非法获取钱财。

强迫交易犯罪事实认定

涉案某置业公司的案件中，六网论坛虽提供了一定实质服务。然而，此类案件中多数情形并非如此。多数情况下，行为人主观意图在于占有他人财物，实际上并未提供有效服务。

只有当商品和服务的需求确实存在，提供的内容又处于合理的界限内，且交易并非因威胁而被迫进行，这种情况才能被认定为强迫交易。这属于犯罪事实认定时的一个细致区分，目的是为了清晰地区分他们的不同犯罪行为。

犯罪行为的社会危害性

这个犯罪团伙在长达七年的时间里始终保持着活跃。他们作案次数超过90起，非法敛财超过260万元。这些数字令人震惊。他们的敲诈对象包括众多单位和个人。

这种行为在社会上产生了极坏的影响。企业遭受敲诈后经营陷入困境，个人则承受着痛苦和无奈。这些情况都损害了社会的和谐与稳定。此外，这种犯罪行为持续不断，严重扰乱了当地的经济和社会秩序。

犯罪集团成员主观故意的认定

认定犯罪集团成员是有依据的。这个依据包括从业时间、所任职务以及参与犯罪次数等多个方面。从业时间超过一年、担任过编辑部主任等关键职位、参与犯罪活动三次及以上的人，都被认为是有意知悉犯罪意图的。

这些人员明明知道利用曝光进行要挟是违法犯罪的勾当，却仍然参与其中，他们的主观意图非常明确。这样的行为完全符合认定恶势力犯罪集团成员的关键条件。这一判断标准有助于我们准确打击犯罪分子，确保不会遗漏任何真正有罪的人。

在此，我想向读者提问，若您周围亦存在以不正当手段攫取利益、破坏社会秩序的行为，您将如何应对？期盼大家能积极点赞及转发此文，使更多人知晓此类犯罪现象，并共同对抗之。