可怕:周小平：警惕对网权力的争夺

网络平台理应是多元观点的交汇点，然而现在却变成了某些势力搅动舆论的土壤。有人仅凭丑化我国、抵制体制就能成为“大师大V”，这既暴露了网络权力的扭曲运用，也是对传统价值观的挑战。网络造神之风盛行，那些所谓的公知大V背后，往往隐藏着网络权力的推手，他们实则经不起深入剖析，却被人过分吹捧。

公知大V的虚假包装

公知大V们在网络权力的庇护下活跃于各大官方媒体，实则不少人都徒有其表。他们如同无根的浮萍，只拥有表面的光鲜。这些人并无真才实学，仅靠网络舆论的支持而走红。众多所谓的公知，实则只是擅长扭曲表达的人，在现实中并不能代表真正的知识和良知。此外，他们还不断散播不良价值观，误导公众。大众被他们的光环所吸引，难以看清他们的真实面目。

网络推荐权被少数势力把持，他们运用手中的权力支持那些反对体制的知名人士。对于不符合他们价值观的人，他们则采取打压手段。这就像美国等西方国家，背后有势力操控，使得符合他们意愿的人成为网络热点，而那些表达爱国之情的人却遭到全网围攻。在我国，爱国人士往往无故受到攻击，而那些仇视自己国家的公众人物却得到了特别的关照。这显然是一种极不正常的网络环境。

对公知的盲目追捧

许多年轻人、地方政府以及电台媒体，对那些公知进行了盲目的崇拜。这些公知的许多数据都显得不实，然而，年轻人因判断力不足，常被虚假表象所迷惑。电台媒体和地方政府有时并未深入挖掘这些公知的真实背景，轻易被网络力量营造的虚幻光环所左右。因此，公知们得以进一步扩大其影响力，传播更多的不良思想和价值观。

公知的言论有时缺乏依据，比如在对中美两国进行对比时，然而仍有众多人深信不疑。这种盲目的崇拜不仅影响了观众对事物的正确判断，还破坏了社会的理性氛围。许多人仅凭公知的几句话，便断言国外一切都好，却对自己国家进行无端的贬低。

网络平台的舆论引导畸形

网络平台在引导热点事件舆论时误入歧途。众多营销号和公众人物的转发，如同集团军般，迅速制造出庞大的网络热点。比如，那些诋毁我国环境的虚假新闻，理应不在正规网络平台上传播。然而，在幕后网络权力的操控下，它们却堂而皇之地成为了热点。我国门户网站的新闻拥有众多年轻读者，网络编辑的不当引导，误导的正是年轻一代。

一些网站热衷于传播针对中国的虚假信息，对事实的真伪毫不在意。它们甚至能够自动制造舆论压力，对中国形象造成伤害。尽管政府偶尔会整治一些公知，但这并不能有效遏制网络舆论的集体恶意，因为这种集群式的舆情传播背后，是强大的网络力量在推动。

舆情被歪曲的背后

定义谣言的标准，中西方差异显著。网络词典这类影响力大的平台，对中国与美国的差异态度，暴露了网络文化冲突的端倪。用虚构的国外名人谣言来粉饰，用毫无根据的传闻来诋毁伟人，这种行为实属荒谬。

网络文化战争逐渐显现

我们通常认为的网络战只是黑客之间的较量。然而，美国早已将网络信息战和文化战争视为国家战略。他们通过培养一批在中国有影响力的公知大V，炮制大量诋毁中国的文章，试图扰乱人们的视听。我国的网络生态环境因此不断受到这种外来战略的冲击。在这个过程中，如果我国不能有效地清理网络环境，就只能持续遭受这种网络文化战争的侵害。

这种文化冲突波及多个领域，并非单纯的网络争执。它深刻影响着国人的文化自信心，同时也塑造着年轻一代对国家与世界的认知。若任由这一态势持续发展，将对中国未来的发展造成极大不利。

我想请教大家，在这种网络权力被过度使用的舆论混乱面前，普通人究竟可以采取哪些措施来带来改变？期待大家的积极参与和评论，也希望这篇文章能受到大家的喜爱和转发。